Teksten budskab er at forfatteren vil beholde de fredelige muslimer i Danmark og vil have Salafisterne smidt ud af landet. Salafistere er tilhænger af en overreligiøs kultur, som er meget imod sprut, kriminalitet og demokrati
På den ene måde kan vi godt følge ham. Vi kan ikke se nogen grund til at udlændinge kommer til Danmark og vil have at den danske kultur skal ændres eller forandres i deres tilstedeværelse. Vi mener at hvis udlændinge kommer til Danmark, skal de indrette sig efter danskernes præmisser, hvis de gerne vil bo i Danmark.
Men tvært imod er det meget spydigt og vi mener alle skal have lov til at bo her i Danmark. Vi forstår bare ikke, at hvis de har et problem med den danske kultur, burde de ikke forsøge at få os danskere til at gå imod den. Vi forstår ikke hvorfor de har lyst til at være i Danmark, hvis de synes vores styreform demokrati er noget vås. Hvorfor skal de have en stemme, hvis de ikke vil sætte sig ind i demokrati? Ville det så ikke være bedre at sige at alle som deltager i demokratiet på alle former, fik lov til at stemme? Bare fordi man er dansk statsborger SKAL man så have stemmeret?
Thor og Caroline:
SvarSletDanmark kan kun udvikle sig som et multikulturelt samfund. Vi mener, at samfundet godt kan gennemgå mindre reformer, for at kunne skabe et dynamisk og velfungerende sammenhold mellem danskere og udlændinge. Samtidig forstår vi godt, at man som udlænding ikke skal lave omfattende ændringer i et fremmed samfund.
Vi ønsker at undgå assimilation og segregation i Danmark - vi vil hellere leve i et samfund præget af forskellige kulturer.
salafisterne er godt formuleret og jeg er enig på alle punkter!:)
SvarSletJeg mener ikke at det er en dårlig ting at disse salafister er i danmark. Jeg mener at man muligvis kan få et bedre syn på den danske kultur og en dybere forståelse. Hver gang jeg hører nogle der siger dårlige ting om demokrati, bliver jeg faktisk en smule glad, for jeg kan så selv se hvor godt vi faktisk har det i danmark og hvor glad man skal være for at vi har demokrati og ikke lever efter reglerne i koranen. Jeg mener også at hvis man går i samtale med mennesker som disse og snakker om tingene, kan man muligvis opnår en dybere forståelse for den måde det danske system er bygget op i forhold til et mere islamitisk samfund. Dette kan gøre at vi som samfund kan udvikle sig fordi vi ser på en anden kultur.
SvarSletDet som jeg bare synes der er brug for er at disse mennesker tager sig lidt sammen og i stedet for at bare snakke om hvad vi skulle gøre og hvordan livet ville være bedre uden demokrati, satte sig ind i den måde det danske samfund fungerer og i stedet kæmpe kampen på vores "slagmarker"
Jeg bestemt at Salafisterne har sat sig ind i Danmarks demokrati. De mener bare at det ikke holder. Alle i Danmark har ret til at have en holdning, det gælder også for Salafisterne, og det er jo det som demokrati står for! Det er folket som har holdninger, og som "støtter" disse holdninger ved valgdagen. Er man automatisk "ude" af demokratiet, hvis man ikke følger det? Jeg mener at man blot er en del af det som er så godt ved demokrati ved at have en politisk holdning, og der er jo ikke nogen politisk holdning der er bedre end andre, da det jo er en holdning, altså en individuel sag for alle i samfundet. I mener også, at hvis udlændinge kommer til Danmark, skal de indrette sig efter danskernes præmisser, hvis de gerne vil bo i Danmark. Jeg ser ingen grund til at de skal rette sig efter danskernes præmisser. De lever i et samfund med ytringsfrihed, og det benytter de sig af. Det synes jeg er fair nok. Jeg mener ikke at man bør få dem til at rette sig efter danskernes holdning. Og til det her med at de ikke burde komme til Danmark og forandre landet: Jeg ville heller ikke have at landet ændrede sig efter deres idealogier, men alle politikere har en holdning, og de vil alle sammen gerne have overbevist os om at det de mener er rigtigt, det er ikke kun Salafisterne der gør det. Jeg er ikke enig med Salafisterne, men jeg mener at de har ret til at ytre sig, så længe de følger den danskernes love.
SvarSletJeg mener* bestemt (i starten).
SvarSletSelvfølgelig har de ret til at ytre sig, men ville de ikke være bedre hvis de gik en dybere politisk debat for at få indført de ting de gerne vil?
SvarSlet