Flere penge?

Maya går i 7. klasse og er gammel nok til at huske dengang, hendes mor arbejdede og tjente penge. Men hun er også gammel nok til at forstå, at sådan er det ikke længere. Heller ikke selvom familien nu har fået lidt mere at leve for.

Skal dette forstås som at Mayas mor nu får flere penge fra staten end hun tjente penge på sit gamle arbejde? Burde støtte sættes ned, for at få flere i arbejde? Og burde mindstelønnen sættes ned for at skabe flere arbejdspladser, og for at få de mennesker hvis arbejdeskraft ikke er 100kr værd i timen i arbejde??

Kontanthjælp er en luksus vi ikke kan tillade

Vi synes, at det er urimeligt, når en person, som får kontanthjælp praktisk talt, kan tjene mere en en person, som arbejder som fx buschauffør. Det er sgu da klart, at folk ikke gider at arbejde, når der hverken er arbejdspladser eller nok nyttevirkning i arbejde - de kan jo bare blive hjemme og nyde godt af vores system og dets velvære mens andre hårdtarbejdende personer bliver bestjålet for over 50% af deres indtægt. Det påvirker vores konkurrenceevne som i forvejen er svækket, og hvad gør regeringen ved det!?

Maya og Fie

Kan dårligt opvokset socialarv være positivt?

Hvis man nu har en dårlig opvækst derhjemme, kunne man så ikke som individ vende det til noget positivt? Hvis man var stærk nok selv, ville man så ikke være mere motiveret til at bryde den sociale arv?

Maya

Vi mener at Maya er fattig fordi at hun ikke har råd til ekstra ting, men hun er rig på de sociale ting såsom familie. Hun værdsætter nogle ting, som børn med velhavende forældre ikke ville værdsætte, såsom at få en dyr kurv.

Men på den anden side er hun ikke rigtig fattig, for hendes familie har trods alt råd til at bo i et hus, hvilket andre mennesker i Danmark ikke har råd til.

Skal der indføres en fattigdomsgrænse i Danmark?

af Hjorth og Oscar.
Vi mener ikke at der bør være en fattigdomsgrænse i Danmark. Problemet ligger i at jo flere danskere der bliver rige, desto flere danskere vil blive fattige. Der bliver en større ulighed mellem borgerne ved at have en decideret grænse, som bestemmer om du er fattig. Fattigdoms-grænsen bør være for u-lande, og ikke et velfærdssamfund som Danmark. For at definere hvornår man er er i relativ fattigdom, må man også kigge på hvem der er relativt rige. Vi kan sagtens se at (f.eks.) OECD gerne vil have disse grænser, til at se hvornår et individ i samfundet er fattig, og hvornår en person ikke lever på rimelige vilkår, men der er noget forkert i at en positiv ting, som at tjene penge og skabe velfærd for en selv, på en måde også bliver negativ, i og med at flere bliver fattige.

VALGET SET UDEFRA: Danmark har et indviklet og udviklet demokrati

Artiklen handler om ændringerne, der er sket siden skiftet fra enevælde til demokrati i Danmark. Derudover handler artiklen også om valget i Danmark, og om hvordan de danske valg forgår iforhold til i andre lande.
Man har op til valgkampen i Danmark snakket med Storbritanniens ambassadør Nicholas-Archer som udtaler at Danmarks valgkamp er mere civiliceret end deres.